Electrochemical and Thermal Comparisons of Li[Ni[sub 0.1]Co[sub 0.8]Mn[sub 0.1]]O[sub 2] Synthesized at Different Temperatures (900, 1000, and 1100°C)
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical properties of synthesized at 900, 1000, and 1100°C were compared. prepared at 900 has the largest reversible capacity of 170 mAh/g (charged to 4.4 V vs. Li metal) and retains 80% of its capacity after 200 cycles at C/4 in Li test cells. Furthermore, (900°C) charged to either 4.2 or 4.4 V vs. Li metal shows less reactivity with ethylene carbonate (EC)/diethyl carbonate (DEC) solvent or with 1 M EC/DEC than samples prepared at either 1000 or 1100°C as measured by accelerating rate calorimetry. The onset temperature for the reaction of 100 mg (900°C) charged to 4.2 V with 100 mg of 1 M EC/DEC heated initially to 110°C is approximately 210°C, which is about 40°C higher than the onset temperature of the reaction between charged to 4.2 V and EC/DEC electrolyte under the same conditions. © 2004 The Electrochemical Society. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».