MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065719421 · doi:10.2118/105935-ms

Oxidation as a Rheology Modifier and a Potential Cause of Explosions in Oil and Synthetic-Based Drilling Fluids

2007· article· en· W2065719421 sur OpenAlexaffabout
Khalil Shahbazi, S. A. Mehta, R.G. Moore, M.G. Ursenbach, K. C. Van Fraassen

Notice bibliographique

RevueInternational Symposium on Oilfield Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrilling fluidRheologyDrillingPetroleum engineeringShear (geology)Shear rateViscositySettlingGeologyMaterials scienceComposite materialEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In drilling directional and horizontal wells, the oil and synthetic-based drilling fluids are required to exhibit high viscosity at low shear rates to properly suspend the weighting materials and drilling cuttings and to prevent sag and settling of weighting materials. This can be achieved by employing different rheology modifiers such as dimeric and trimeric fatty acids, imidazolines, amides, and synthetic polymers. Moreover, the safety of the drilling operation has been one of the main concerns of drilling companies. Since oil and synthetic-based drilling muds are widely used in high pressure high temperature wells, a set of drilling fluids commonly used in Western Canada were examined to study the effect of long exposure of the drilling mud with air. They consist of three oil base liquids (Diesel, Drillsol, and Distillate) and one synthetic base liquid (Envirodrill) together with water scavengers, viscosifiers, wetting materials, fluid loss controllers, and weighting materials. The drilling fluids were aged in stationary reactors in the presence of one charge of air for 52 hours at 150°C and 13.5 MPa initial pressure. This paper presents the results related to changes in rheological properties and occurrence of explosion in the drilling fluids employed. The results at different shear rates, ranging from ultra low shear rates to high shear rates, are presented. It is shown that the aged drilling fluid systems exhibited a tremendous increase in viscosity at ultra-low shear rates and relatively low increases at medium and high shear rates. Furthermore, the amounts of solids precipitated in the base liquids were correlated with the mononuclear aromatics content. While rapid heat releases or explosions in the synthetic-based drilling fluids were observed with 0.5 – 1.6 hours induction delay times with gradual increase in liquid phase temperature, oil-based systems were safe under the conditions tested. These experimental results imply that oxidation serves as a rheology modifier and induction delay time can be used as a warning parameter for an impeding explosion. Moreover, the impact of each chemical on the extent of increasing the viscosity and the occurrence of explosion is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Symposium on Oilfield ChemistryMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207