Expression of Glucagon-Like Peptide 1 Receptor and its Effects on Biologic Behavior in Pancreatic Neuroendocrine Tumors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) interacts with its specific high-affinity receptor, glucagon-like peptide 1 receptor (GLP-1R), and induces cellular growth and inhibition of apoptosis in pancreatic β cells. The aim of this study was to investigate the significance of GLP-1R expression in pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs). METHODS: Glucagon-like peptide 1 receptor expression was semiquantitatively evaluated by immunohistochemical staining in 50 resected PNETs, and the correlation between the GLP-1R expression and clinicopathologic features was investigated. RESULTS: There were 23 PNETs with positive expression and 27 PNETs with negative expression of GLP-1R. Positive expression of GLP-1R was more frequently observed in insulinoma than in gastrinoma and nonfunctioning tumor (P < 0.05). Although expression status of GLP-1R did not affect the prognosis of the patients with PNETs (P = 0.82), most of the metastatic sites such as lymph node and liver showed positive staining for GLP-1R (8 of 11 PNETs, 73%). CONCLUSIONS: Glucagon-like peptide 1 receptor would be a diagnostic marker of insulinoma and might become a molecular target for treatment of metastatic PNETs and hormonal regulation of insulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle