Structural organization of the barley D-hordein locus in comparison with its orthologous regions of wheat genomes
Notice bibliographique
Résumé
D hordein, a prolamin storage protein of barley endosperms, is highly homologous to the high molecular weight (HWM) glutenin subunits, which are the major determinants of bread-making quality in wheat flour. In hexaploid wheat (AABBDD), each genome contains two paralogous copies of HMW-glutenin genes that encode the x- and y-type HMW-glutenin subunits. Previously, we reported the sequence analysis of a 102-kb genomic region that contains the HMW-glutenin locus of the D genome from Aegilops tauschii, the donor of the D genome of hexaploid wheat. Here, we present the sequence analysis of a 120-kb D-hordein region of the barley genome, a more distantly related member of the Triticeae grass tribe. Comparative sequence analysis revealed that gene content and order are generally conserved. Genes included in both of these orthologous regions are arranged in the following order: a Xa21-like receptor kinase, an endosperm globulin, an HMW prolamin, and a serine (threonine) protein kinase. However, in the wheat D genome, a region containing both the globulin and HMW-glutenin gene was duplicated, indicating that this duplication event occurred after the separation of the wheat and barley genomes. The intergenic regions are divergent with regard to the sequence and structural organization. It was found that different types of retroelements are responsible for the intergenic structure divergence in the wheat and barley genomes. In the barley region, we identified 16 long terminal repeat (LTR) retrotransposons in three distinct nested clusters. These retroelements account for 63% of the contig sequence. In addition, barley D hordein was compared with wheat HMW glutenins in terms of cysteine residue conservation and repeat domain organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».