Influence of nutrients, hexadecane, and temporal variations on nitrification and exopolysaccharide composition of river biofilms
Notice bibliographique
Résumé
Biofilms were cultivated on polycarbonate strips in rotating annular reactors using South Saskatchewan River water during the fall of 1999 and the fall of 2001. The reactors were supplemented with carbon (glucose), nitrogen (NH(4)Cl), phosphorus (KH(2)PO(4)), or combined nutrients (CNP), with or without hexadecane. The impact of these treatments on nitrification and on the exopolysaccharide composition of river biofilms was determined. The results showed that the biofilms had higher NH4(+) oxidation, NO3(-) production, and N2O production activities in fall 1999 than fall 2001 when grown with CNP but had higher activities in fall 2001 than fall 1999 when grown with individual nutrients. The exopolysaccharide amounts and proportions were generally higher in fall 1999 than fall 2001, as a consequence of the higher nutrient levels in the river water in the first year of this study. The addition of P and especially CNP stimulated NH4(+) oxidation by the biofilms, showing a P limitation in this river ecosystem. The presence of hexadecane negatively affected these activities and lowered the amounts of exopolysaccharides in CNP and P biofilms in fall 1999 but increased the biofilm activities and exopolysaccharide amounts in CNP biofilm in fall 2001. Antagonistic, synergistic, and independent effects between nutrients and hexadecane were also observed. This study demonstrated that the biofilm autotrophic nitrification activity in the South Saskatchewan River was limited by P, that this activity and the exopolysaccharide amounts and proportions were dependent on the nutrient concentrations in the river water, and suggested that exopolysaccharides may play a protective role for biofilm microorganisms against toxic pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».