Pentaerythrityl Tetranitrate and Nitroglycerin, but not Isosorbide Mononitrate, Prevent Endothelial Dysfunction Induced by Ischemia and Reperfusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Short term exposure to nitroglycerin (GTN) has protective properties that are similar to ischemic preconditioning. Whether other organic nitrates such as pentaerithrityl tetranitrate (PETN) and isosorbide mononitrate (ISMN) have similar protective effects has not been explored. METHODS AND RESULTS: In a randomized, parallel, double blind, controlled trial, 37 healthy young volunteers received no therapy (n=10), transdermal GTN 1.2 mg for 2 hours (n=9), PETN 80 mg (n=9), or ISMN 40 mg (n=9). Twenty-four hours later, endothelium-dependent flow-mediated vasodilation (FMD) was measured before and after local exposure to ischemia and reperfusion (IR). In the no therapy group, IR blunted FMD (FMD after IR: 1.9+/-0.6%, P<0.05), an effect that was prevented by GTN (FMD after IR: 5.3+/-1.4%, P<0.05 compared with no therapy). PETN had the same protective effect (FMD after IR: 8.1+/-1.3%, P<0.05 compared with no therapy), whereas ISMN had no significant pharmacological preconditioning effect (FMD after-IR: 3.6+/-0.8%, P=ns compared with no therapy). While it blocked the effect of GTN, Vitamin C (n=8) did not modify PETN preconditioning (FMD after IR: 6.3+/-0.9%, P=ns compared with before IR), showing that this phenomenon is not mediated by oxygen free radical production. In an effort to identify the mechanism of PETN preconditioning, isolated human endothelial cells were incubated with PETN, GTN, or ISMN. Only PETN induced expression of the genes encoding for heme oxygenase and ferritin, which have been involved in ischemic and pharmacological preconditioning. CONCLUSIONS: We show important differences among organic nitrates in their capacity to prevent IR-induced endothelial dysfunction. GTN and PETN, but not ISMN, have this preconditioning effect. The potential clinical implications of these data warrant further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».