Direct estimation of functional PSII reaction center concentration and PSII electron flux on a volume basis: a new approach to the analysis of Fast Repetition Rate fluorometry (FRRf) data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phytoplankton primary productivity is most commonly measured by 14 C assimilation although less direct methods, such as O 2 exchange, have also been employed. These methods are invasive, requiring bottle incubation for up to 24 h. As an alternative, Fast Repetition Rate fluorometry (FRRf) has been used, on wide temporal and spatial scales within aquatic systems, to estimate photosystem II (PSII) electron flux per unit volume ( JV PSII ), which generally correlates well with photosynthetic O 2 evolution. A major limitation of using FRRf arises from the need to employ an independent method to determine the concentration of functional photosystem II reaction centers ([RCII]); a requirement that has prevented FRR fluorometers being used, as stand‐alone instruments, for the estimation of electron transport. Within this study, we have taken a new approach to the analysis of FRRf data, based on a simple hypothesis; that under a given set of environmental conditions, the ratio of rate constants for RCII fluorescence emission and photochemistry falls within a narrow range, for all groups of phytoplankton. We present a simple equation, derived from the established FRRf algorithm, for determining [RCII] from dark FRRf data alone. We also describe an entirely new algorithm for estimating JV PSII , which does not require determination of [RCII] and is valid for a heterogeneous model of connectivity among RCIIs. Empirical supporting evidence is presented. These data are derived from FRR measurements across a diverse range of microalgae, in parallel with independent measurements of [RCII]. Possible sources of error, particularly under nutrient stress conditions, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle