MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065771439 · doi:10.1159/000184791

Growth Response of Adult Germ Cells to Rat Androgen-Binding Protein and Human Sex Hormone-Binding Globulin

2008· article· en· W2065771439 sur OpenAlexaff
A. G eacute rard, R. Bedjou, A. Clerc, F. Maachi, Jean Closset, Geoffrey L. Hammond, F. Nabet, H. G eacute rard

Notice bibliographique

RevueHormone Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex hormone-binding globulinGlobulinAndrogenBiologyInternal medicineEndocrinologyBinding proteinHormoneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Androgen-binding protein (ABP) is produced by Sertoli cells depending on the development and the stage of the spermatogenic cycle. Germ cell proliferation is at its peak when ABP is at its peak and secreted towards the testicular basal compartment containing spermatogonia and premeiotic spermatocytes. Rat isolated adult germ cell DNA synthesis was studied in vitro in the presence of ABP with and without steroids and in the presence of pure or recombinant sex steroid hormone-binding globulin (SHBG) using thymidine incorporation. Results are: SHBG is able to promote DNA synthesis in the absence of cofactors. Testosterone reacted negatively to the stimulatory effect of SHBG. We conclude that ABP, the physiological steroid-binding protein, should be considered as a paracrine regulator of spermatogenic DNA synthesis in the adult rat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone ResearchMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207