Ammonium perfluorooctanoate as a volatile surfactant for the analysis of <b><i>N</i></b>‐methylcarbamates by MEKC‐ESI‐MS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ammonium perfluorooctanoate (APFOA) was investigated as an MS-friendly surfactant for the analysis of a mixture of ten N-methylcarbamates with MEKC-ESI-MS. Because of the relatively low boiling point of perfluorooctanoic acid ( approximately 190 degrees C), APFOA can be introduced into a mass spectrometer without the adverse effects of less volatile surfactants such as SDS. With a BGE consisting of 50 mM APFOA/isopropanol (IPA) 98:2 and with 30 kV applied, a very fast separation ( approximately 6 min) was possible with only one pair of analytes comigrating. Using an experimental design with four factors (voltage, nebulizer pressure, concentration of APFOA, and concentration of IPA) we were able to resolve all analytes in just over 11 min. Sheath liquid composition and flow rate, drying gas temperature and flow rate, and fragmentor voltage were then optimized for maximum signal intensity and S/N. It was found that the faster method gave better S/N because of narrower peak widths, and detection limits in SIM mode were between 0.01 (aldicarb) and 0.08 mg/L (methomyl). Calibration curves were prepared with standards of 0.50, 1.00, and 2.00 mg/L for the analysis of samples obtained after SPE of tap water spiked with the ten N-methylcarbamates at a level of 10 microg/L. All analytes showed very good recoveries (>86%), except for the most polar analyte aldicarb sulfone (recovery of 73%), testifying for the potential use of APFOA for this kind of analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle