Identification of Prodomain Determinants Involved in ADAMTS-1 Biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
The metalloprotease ADAMTS-1 (a disintegrin and metalloprotease with thrombospondin type I motif), similarly to other members of the ADAMTS family, is initially synthesized as a zymogen, proADAMTS-1, that undergoes proteolytic processing at the prodomain/catalytic domain junction by serine proteinases of the furin-like family of proprotein convertases. The goals of this study were to identify residues of the prodomain that play an essential role in ADAMTS-1 processing and to determine the identity of the convertase required for zymogen processing. To gain insight into the putative roles of specific prodomain residues in ADAMTS-1 biosynthesis, we performed biosynthetic labeling experiments in transiently transfected human embryonic kidney 293 cells expressing wild-type and prodomain mutants of proADAMTS-1. Cells expressing wild-type ADAMTS-1 initially produced a 110-kDa zymogen form that was later converted to an 87-kDa form, which was also detected in the media. Although convertases such as PACE4 and PC6B processed proADAMTS-1, we found that furin was the most efficient enzyme at producing the mature ADAMTS-1 87-kDa moiety. Site-directed mutagenesis of the two putative furin recognition sequences found within the ADAMTS-1 prodomain (RRNR173 and RKKR235) revealed that Arg235 was the sole processing site. Use of the Golgi disturbing agent, Brefeldin A, and monensin suggests that the cleavage of proADAMTS-1 takes place in the Golgi apparatus prior to its secretion. Conserved residues within the prodomain of other ADAMTS members hinted that they might act as maturation determinants. Replacement with alanine of selected residues Cys106, Tyr108, Gly110, Cys125, and Cys181 and residues encompassing the 137-144 sequence significantly affected the biosynthetic profile of the enzyme. Our results suggest that conserved residues other than the furin cleavage site in the prodomain of ADAMTS-1 are involved in its biosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».