MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065786410 · doi:10.1063/1.3394009

Abnormal pressure-induced structural transformations of gallium nitride nanowires

2010· article· en· W2065786410 sur OpenAlexaff
Zhaohui Dong, Yang Song

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanowireWurtzite crystal structureNanocrystalline materialGallium nitrideMaterials scienceDiffractionSynchrotronCompression (physics)GalliumNitrideWide-bandgap semiconductorX-ray crystallographyCrystallographyCondensed matter physicsNanotechnologyOptoelectronicsChemistryComposite materialMetallurgyZincOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One-dimensional nanostructured GaN was studied at pressures up to 65 GPa by in situ synchrotron x-ray diffraction. A wurtzite-to-rocksalt transformation was observed at ∼55 GPa, an onset pressure higher than that for bulk GaN, but lower than that for nanocrystalline GaN. Such transformation was found extremely incomplete even at the highest pressure but was facilitated by decompression. In addition, GaN nanowires exhibited drastically different volume responses to compression than did GaN in other forms. These unusual pressure behaviors of GaN nanowires are attributed to the interplay of several factors involving the intrinsic nanoproperties and the compression conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207