Phosphorylation of Formate Dehydrogenase in Potato Tuber Mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
Two highly phosphorylated proteins were detected after two-dimensional (blue native/SDS-PAGE) gel electrophoretic separation of the matrix fraction isolated from potato tuber mitochondria. These two phosphoproteins were identified by mass spectrometry as formate dehydrogenase (FDH) and the E1alpha-subunit of pyruvate dehydrogenase (PDH). Isoelectric focusing/SDS-PAGE two-dimensional gels separated FDH and PDH and resolved several different phosphorylated forms of FDH. By using combinations of matrix-assisted laser desorption/ionization mass spectrometry and electrospray ionization tandem mass spectrometry, several phosphorylation sites were identified for the first time in FDH and PDH. FDH was phosphorylated on Thr76 and Thr333, whereas PDH was phosphorylated on Ser294. Both Thr76 and Thr333 in FDH were accessible to protein kinases, as demonstrated by protein structure homology modeling. The extent of phosphorylation of both FDH and PDH was strongly decreased by NAD+, formate, and pyruvate, indicating that reversible phosphorylation of FDH and PDHs was regulated in a similar fashion. At low oxygen concentrations inside the intact potato tubers, FDH activity was strongly increased relative to cytochrome c oxidase activity pointing to a possible involvement of FDH in hypoxic metabolism. Computational sequence analysis indicated that a conserved local sequence motif of pyruvate formate-lyase is found in the Arabidopsis thaliana genome, and this enzyme might be the source of formate for FDH in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».