MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065808453 · doi:10.5539/jfr.v2n6p97

Optimization of the Lipase Catalyzed Production of Structured Acylglycerols With Polyunsaturated Fatty Acids Isolated From Sardine Oil

2013· article· en· W2065808453 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Antonio Noriega-Rodríguez, Esther Carrillo-Perez, Nohemí Gámez‐Meza, Luis Ángel Medina‐Juárez, Ramiro Baeza‐Jiménez, Hugo S. García

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSardinePolyunsaturated fatty acidChemistryLipaseGlycerolGlycerideResponse surface methodologyUreaCandida antarcticaChromatographyFatty acidOrganic chemistryEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, direct enzyme-catalyzed esterification of n-3 polyunsaturated fatty acids (n-3 PUFA) isolated from sardine oil was optimized to obtain structured acyglycerols. A n-3 PUFA concentrate was prepared by urea crystallization of refined sardine oil and esterification was carried out mixing free fatty acids and glycerol at different molar ratios (M = 0.48, 1.5, 3.0, 4.5 and 5.52 mol/mol), using an immobilized lipase preparation from Candida antarctica (NV-435) at different temperatures (T = 38, 45, 55, 65 and 72 °C) and reaction times (t = 0.7, 2.75, 5.75, 8.75 and 10.8 h) in a rotatable central composition design. The degree of esterification was determined by analysis of the acylglycerides produced, using liquid chromatography (HPLC-ELSD). Optimization by response surface methodology (RSM) showed that in order to obtain higher esterification levels of n-3 PUFA to glycerol (99.5%), a molar ratio of 1.3 mol n-3 PUFA/mol glycerol, time 8.3 h and temperature 38 °C, are required. However, results of this work show that it is possible to drive the reaction to any determined product (MAG, DAG or TAG) by modifying the reaction conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207