Climate change, ice conditions and reproduction in an Arctic nesting marine bird: Brunnich's guillemot (<i>Uria lomvia</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
1 We compared the reproduction of a marine diving bird, Brunnich's guillemot (Uria lomvia), breeding at two Arctic colonies close to the northern and southern limits of the species’ range in the Canadian Arctic. 2 At both colonies, timing of breeding for Brunnich's guillemots was positively correlated with summer ice cover, which was determined by winter and spring temperatures. Spring temperatures also modified the effects of ice conditions on timing of breeding. 3 At Coats Island, northern Hudson Bay, in low Arctic waters, the date of egg-laying has advanced since 1981, simultaneous with a decrease in summer ice cover in surrounding waters. Lower ice cover in this region is correlated with lower chick growth rates and lower adult body mass, suggesting that reduction in summer ice extent is having a negative effect on reproduction. 4 Conversely, at Prince Leopold Island, in the High Arctic, there has been no trend in summer ice cover and no detectable change in timing of breeding. Reproduction there is less successful in years of late ice than in years of early ice break-up. 5 Current trends suggest that continued warming should benefit birds breeding on the northern limit of the species range, while adversely affecting reproduction for those on the southern margin. The probable result will be an eventual northward displacement of the population. Although this type of effect has been widely predicted, this study is among the first to demonstrate a potential causal mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».