Sleep Disturbance in Adults With Posttraumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To present a critical review of the literature and research on sleep difficulties in adults with posttraumatic stress disorder (PTSD), more specifically the existing treatment options, and to formulate recommendations regarding future treatment approaches and research related to sleep and PTSD. DATA SOURCES: The following databases were consulted: PsycInfo (1872-2006) and MEDLINE (1966-2006). The search was conducted using the following key terms: PTSD and sleep, PTSD and nightmares, PTSD and dreams, PTSD and insomnia, PTSD and periodic limb movement disorder, and PTSD and sleep disordered breathing. Only studies examining sleep disturbance among adults with PTSD were included, and only articles written in English were consulted. STUDY SELECTION: Studies and reviews related to the prevalence, causes, and treatments of sleep disturbance among adults with PTSD, as well as those examining the relationship between sleep and PTSD, were selected. CONCLUSIONS: Promising treatment options are available for treating sleep difficulties among adults with PTSD. In particular, cognitive-behavioral therapy including a component for nightmares (imagery rehearsal therapy) and insomnia has been found to significantly improve sleep disturbance among these individuals. It is proposed that with the inclusion of other components, such as a screening for other sleep disorders, relaxation exercises, positive self-talk, imagery rehearsal related to recurring images before bed, and a daytime nap, sleep-related symptoms may improve to a greater degree, which may then lead to a significant decrease in other PTSD symptoms and overall PTSD severity. The inclusion of sleep medicine specialists should also be considered for sleep medicine treatment of individuals with PTSD. Collaboration between mental health professionals and sleep medicine specialists is therefore recommended for treatment of sleep-related difficulties among individuals with PTSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».