MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065834158 · doi:10.3402/jom.v5i0.21517

Binding properties of <i>Treponema denticola</i> lipooligosaccharide

2013· article· en· W2065834158 sur OpenAlexaff
Daniel Grenier

Notice bibliographique

RevueJournal of Oral Microbiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreponema denticolaMicrobiologyChemistrySecretionFibroblastBacteriaLamininExtracellular matrixMolecular biologyBiologyBiochemistryIn vitroPorphyromonas gingivalis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The cell-surface lipooligosaccharide (LOS) of Treponema denticola possesses several biological properties. The aim of this study was to investigate the binding properties of T. denticola LOS to extracellular matrix (ECM) proteins, mucosal cells, and oral bacteria. DESIGN: LOS was isolated from T. denticola and labeled with tritium. Tritium-labeled LOS was placed in ECM protein-, epithelial cell-, fibroblast-, or bacterium-coated wells of a 96-well microplate. Following incubation, unattached LOS was removed by extensive washing, and the amount of bound LOS was determined by measuring the radioactivity in the wells. Peptostreptococcus micros coated with LOS was used to stimulate fibroblasts, and the secretion of interleukin-6 (IL-6) and interleukin-8 (IL-8) by the fibroblasts was determined by ELISA. RESULTS: T. denticola LOS had a high affinity for laminin. It also bound to gingival epithelial cells and fibroblasts. Soluble CD14 significantly increased the binding of LOS to fibroblasts. More LOS bound to P. micros than the other oral bacterial species tested. Stimulating fibroblasts with LOS-coated P. micros induced the secretion of IL-6 and IL-8. CONCLUSIONS: Our study provided evidence that T. denticola LOS possesses the capacity to bind to ECM proteins, mucosal cells, and oral bacteria. In addition, LOS binding to bacteria may increase their pro-inflammatory potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oral MicrobiologyMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207