PARK2 Mediates Interleukin 6 and Monocyte Chemoattractant Protein 1 Production by Human Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Leprosy is a persistent infectious disease caused by Mycobacterium leprae that still affects over 200,000 new patients annually. The host genetic background is an important risk factor for leprosy susceptibility and the PARK2 gene is a replicated leprosy susceptibility candidate gene. The protein product of PARK2, Parkin, is an E3 ubiquitin ligase that is involved in the development of various forms of Parkinsonism. The human macrophage is both a natural host cell of M. leprae as well as a primary mediator of natural immune defenses, in part by secreting important pro-inflammatory cytokines and chemokines. Here, we report that down-regulation of Parkin in THP-1 macrophages, human monocyte-derived macrophages and human Schwann cells resulted in a consistent and specific decrease in interleukin-6 (IL-6) and monocyte chemoattractant protein 1 (MCP-1/CCL2) production in response to mycobacteria or LPS. Interestingly, production of IL-6 at 6 hours by THP-1 cells stimulated with live M. leprae and M. bovis BCG was dependent on pretreatment with 1,25-dihydroxyvitamin D(3) (VD). Parkin knockdown in VD-treated cells blocked IL-6 induction by mycobacteria. However, IκB-α phosphorylation and levels of IκB-ξ, a nuclear protein required for IL-6 expression, were not affected by Parkin silencing. Phosphorylation of MAPK ERK1/2 and p38 was unaffected by Parkin silencing while JNK activation was promoted but did not explain the altered cytokine production. In a final set of experiments we found that genetic risk factors of leprosy located in the PARK2 promoter region were significantly correlated with M. leprae sonicate triggered CCL2 and IL6 transcript levels in whole blood assays. These results associated genetically controlled changes in the production of MCP-1/CCL2 and IL-6 with known leprosy susceptibility factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».