MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065861644 · doi:10.1139/g01-007

Isolation and characterization of a gene encoding a drought-induced cysteine protease in tomato (<i>Lycopersicon esculentum</i>)

2001· article· en· W2065861644 sur OpenAlexafffundvenue
Hassan Harrak, Souad Azelmat, Edward N. Baker, Zohreh Tabaeizadeh

Notice bibliographique

RevueGenome · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLycopersiconBiologyCysteine proteaseAbscisic acidComplementary DNAProteasescDNA libraryProteaseMutantCysteineBiochemistryMolecular biologyGeneBotanyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous study, a 65 kDa protein, TDI-65, was found to be accumulated in the leaves of drought-stressed tomato (Lycopersicon esculentum cv. Starfire) plants. The protein level returns to control level when the drought-stressed plants are rewatered. Antibodies raised against the purified protein were used to elucidate the subcellular localization of the protein. The protein was found to be mainly localized in the nuclei and chloroplasts of drought-stressed leaf cells. To identify the nature of the protein, a cDNA library was constructed and screened by the purified anti-TDI-65 antibody. A cDNA clone designated tdi-65 was isolated and characterized. The deduced amino acid sequences of tdi-65 protein has extensive homology with known cysteine proteases such as actinidin and papain. Northern blot analysis revealed that tdi-65 mRNA is 10-fold higher in drought-stressed plants as compared to control and rewatered plants. Similar results were observed in the tomato cultivar Ailsa and its near isogenic abscisic acid (ABA)-deficient mutant line, flacca, suggesting that the gene does not require ABA for its expression under drought conditions. Based on the previous immunolocalization findings we suggest that tdi-65 encoded cysteine protease functions in relation to drought-induced senescence and programmed cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207