MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065864560 · doi:10.1021/cm000479u

New Insights into the Synthesis, Morphology, and Growth of Periodic Mesoporous Organosilicas

2000· article· en· W2065864560 sur OpenAlexaff
Abdelhamid Sayari, Safia Hamoudi, Yong Yang, Igor Moudrakovski, J. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversité LavalSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilsesquioxaneMesoporous organosilicaMesoporous materialMaterials scienceHexagonal crystal systemCrystallographyCarbon fibersNuclear magnetic resonance spectroscopyMesoporous silicaChemical engineeringPolymer chemistryChemistryOrganic chemistryCatalysisComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodic mesoporous organosilicas with two-dimensional and three-dimensional hexagonal as well as cubic ( Pm 3 n ) symmetry were synthesized using bridged silsesquioxane species (RO) 3 Si−CH 2 −CH 2 −Si(RO) 3 as precursors and cetyl- or octadecyltrimethylammonium chloride (C 16 TMACl or C 18 TMACl) as structure-directing species. These materials were characterized by N 2 adsorption, SEM, TEM, and solid-state MAS NMR spectroscopy. 13 C and 29 Si NMR data showed unambiguously that all carbon atoms were covalently linked to Si. The cubic material obtained in the presence of C 16 TMACl and 1,2-bis(trimethoxysilyl)ethane (BTME) first formed into truncated rhombic dodecahedral particles that grew into spheres. The sample prepared in the presence of C 18 TMACl and BTME at 100 °C was entirely comprised of concentrically self-assembled 10-μm hexagonal rods. Using C 16 TMACl in the presence of 1,2-bis(triethoxysilyl)ethane (BTEE) at 95 °C afforded high-quality two-dimensional hexagonal organosilica comprised of unusually long (30−40 μm) faceted empty tubules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207