MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065865938 · doi:10.1103/physreve.70.061503

Nonzero ionic size and charge-correlation forces between fluid membranes

2004· article· en· W2065865938 sur OpenAlexafffund
Yang Li, Bae‐Yeun Ha

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrostatics and Colloid Interactions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCounterionValencyAttractionIonIonic bondingCharge (physics)Debye lengthMembraneChemical physicsDebyeSurface chargePhysicsSPHERESDebye–Hückel equationChemistryThermodynamicsMaterials scienceCondensed matter physicsQuantum mechanicsElectrolyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a theoretical approach to charge-correlation attractions between like-charged membranes with neutralizing counterions assumed to be localized to the membrane surface. In particular, we study the effect of nonzero ionic sizes on the attraction by treating the membrane charges (both backbone charges and localized counterions) as forming a two-dimensional ionic fluid of hard spheres of the same diameter D . Using a two-dimensional Debye-Huckel approach to this system, we examine how ion sizes influence the attraction. We find that the attraction gets stronger as surface charge densities or counterion valency increase, consistent with long-standing observations. Our results also indicate a nontrivial dependence of the attraction on separations h: The attraction is enhanced by ion sizes for intermediate h ranges, while it crosses over to the known D -independent universal behavior as h-->infinity; it remains finite as h-->0, as expected for a system of finite-sized ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetElectrostatics and Colloid InteractionsTravaux en français237 207