A TOPOLOGICALLY NOVEL SHEET OF URANYL PENTAGONAL BIPYRAMIDS IN THE STRUCTURE OF Na[(UO2)4O2(OH)5](H2O)2
Notice bibliographique
Résumé
Nous avons synthetise un nouveau compose, un oxyde de sodium et d'uranyle hydrate, Na[(UO 2 ) 4 O 2 (OH) 5 ](H 2 O) 2 , par reaction hydrothermale. La structure, dans le groupe spatial P1, a 8.0746(9), b 8.4633(10), c11.2181(13) A, a 80.398(2), β 87.492(2), γ 71.308(2)°, V 715.97(14) A 3 , Z = 2, a ete resolue et affinee en utilisant les facteurs F 2 pour toutes les donnees uniques prelevees avec rayonnement X monochromatique MoKa et un detecteur CCD jusqu'a un facteur de concordance (Rl) de 4.49%, calcule en utilisant 2915 reflexions uniques observees (‖F o ‖ ≥ 4σ F ). La structure contient quatre cations U 6 + symetriquement distincts, chacun d'eux fortement lies a deux atomes d'oxygene, pour donner des ions uranyles (UO 2 ) 2 + . Chacun de ces ions est coordonne a cinq anions. Les bipyramides pentagonales uranylees qui en resultent sont liees par partage de coins et d'aretes en feuillets qui ont une topologie non encore observee. Le seul cation Na, symetriquement distinct, est situe entre les feuillets, ou il entre en coordinence avec huit ligands, y inclus deux groupes H 2 O. La structure de Na[(UO 2 ) 4 O 2 (OH) 5 ](H 2 O) 2 ressemble etroitement a celle du compose Ca[(UO 2 ) 4 O 3 (OH) 4 ](H 2 O) 2 , quoique les feuillets dans ces deux structures possedent des topologies distinctes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».