MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065879232 · doi:10.1063/1.4885935

Softening of antiferroelectricity in PbZrO3-Pb(Mn1/2W1/2)O3 complex perovskite solid solution

2014· article· en· W2065879232 sur OpenAlexaff
Zihe Ren, Nan Zhang, Lun-Wei Su, Hua Wu, Zuo‐Guang Ye

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésMaterials scienceAntiferroelectricityCurie temperatureFerroelectricitySofteningOrthorhombic crystal systemCondensed matter physicsDielectricSolid solutionPerovskite (structure)Crystal structureCrystallographyFerromagnetismComposite materialChemistryMetallurgyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new solid solution of complex perovksite structure, (1-x)PbZrO3-xPb(Mn1/2W1/2)O3 (PZ-xPMnW, with x = 0–0.1), is prepared by solid state reaction method. Its crystal structure, dielectric properties, and antiferroelectricity are investigated. It is found that the crystal structure of the solid solution remains in the orthorhombic Pbam symmetry with x ≤ 0.1. The induced ferroelectric polarization (PInd) is enhanced, whereas the critical field (ECr) is decreased, with increasing PMnW concentration, indicating the softening of antiferroelectricity in PZ. The Curie temperature (TC) is also decreased with the substitution of PMnW for PZ. The grain size is significantly enlarged, which could be attributed to the presence of a transient liquid phase during the sintering process. Measurements of the magnetization by means of SQUID confirm that the Mn ion exists in a high spin state with a 2+ oxidation state. The softening of antiferroelectric order and the improvement in induced polarization make the PZ-PMnW ceramics an interesting material system for such applications as energy storage devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207