MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065888330 · doi:10.1080/14613808.2012.714361

Secondary student perspectives on musical and educational outcomes from participation in band festivals

2012· article· en· W2065888330 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMusic Education Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensSurrey Memorial HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthusiasmPsychologyCredenceLikert scaleMusicalConstructive criticismMusic educationPedagogyPublic relationsSocial psychologyCriticismPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While it seems many music educators share an enthusiasm for music festivals, others do not. Discrepancies seem to be rooted in the perceived educational outcomes in terms of musical knowledge gained, motivation, competition, psychological impact and social considerations. Advocates believe competitive festivals provide a ‘superlative’ motivational factor and elevate performance quality beyond what could otherwise be achieved. Students and directors are motivated by ratings, by the outstanding performances of their peers and by the constructive criticism of expert adjudicators. As a result, students practice more, they work together with elevated enthusiasm and they are more likely to work on minute music details. Whereas most of the existing literature focuses on teacher perspectives, we examine the issues solely from a student perspective. We administered a survey composed of 55 five point, Likert scale items to 528 students of diverse multicultural backgrounds to examine the educational and musical benefits, and detriments, that evolve from participation in a band festival and events leading up to the festival as well as social benefits, or detriments, associated with band festival participation. Adding credence to existing research, there is very strong student support in favour of band festivals. We learned that student attitudes on how they perform are likely dependent on their personal beliefs, as well as feedback they receive from their directors, adjudicators and other members of the audience (i.e. students, parents). In accordance with previous research, students enjoy receiving adjudicator comments. Students value band for more than festival participation and recognise the rich, diverse learning experiences that festivals offer. Moreover, students consider band festivals as a positive educational experience, and overall, the social nature of band festivals has a positive impact on adolescents. Festivals are exceptionally motivating to students, as they appreciate the competitive aspects of music festivals in terms of competition as being a motivational factor when practicing and performing. Participation in music festivals has a positive emotional impact on students, in that they develop a sense of pride and accomplishment after a good performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle