Right hand digit ratio (2D:4D) is associated with prostate cancer: Findings of an admixed population study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Digit ratios are considered putative markers for prenatal hormone exposure, as well as the action of HOX andAR genes. Such genes have been connected to carcinogenesis and digit ratio could help to identify patients that bear suchpredisposition. The purpose of this study was to investigate the possible correlations between digit ratio, prostate cancer(PCA) - the most common cancer in men – and benign prostate hyperplasia (BPH) in a multiethnic sample of men between50 and 80 years, the main risk group for this disease.Methods: Digital images of the right hands of patients diagnosed with PCA (n=40), BPH (n=40) and age-matchedcontrols (n=40) were obtained. Fingers were measured using Adobe Photoshop 7.0® and the mean ratios between the 2ndand 4th digits were compared. Data were analyzed by Student’s t test and regression models (α=0.05). Risk factors (dietaryfactors, tobacco consumption, age and familial history) were similar among the three study groups.Results: Males in the PCA group presented significantly lower digit ratio (P=0.04) in comparison with males withoutprostatic lesions.Conclusions: Males with the lower digit ratio seem to be more prone to undergo malignization of prostatic lesions. Similarrisk factors for the three groups allows us to infer that digit ratio could add to the research of etiological factors and be aputative marker for the screening of patients’, especially in a admixed population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle