MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065898929 · doi:10.1002/arch.10028

Stimulation of trehalose efflux from cockroach (<i>Periplaneta americana</i>) fat body by hypertrehalosemic hormone is dependent on protein kinase C and calmodulin

2002· article· en· W2065898929 sur OpenAlexaff
K. Garcha D. Sun, J.E. Steele

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrehaloseEffluxBiologyThapsigarginPeriplanetaCalmodulinBiochemistryTrehalaseProtein kinase AKinaseCockroachExtracellularEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein kinase C and calmodulin play key roles in cockroach fat body during activation of phosphorylase and trehalose efflux by HTH-II. The data support the view that an increase in cytosolic Ca2+ is prerequisite for enhanced activity of protein kinase C and calmodulin. Chelation of Ca2+ (i) with BAPTA blocks HTH-II-induced trehalose efflux from the fat body whereas thapsigargin, which raises [Ca2+]i to the same level as HTH-II, produces only a small, yet significant increase in trehalose efflux. Sphingosine, an inhibitor of protein kinase C, inhibits HTH-II-induced trehalose efflux in a concentration-dependent manner. Trehalose efflux is not activated by the protein kinase C activators OAG or PMA alone but in the presence of thapsigargin both agents increase trehalose efflux to a level comparable to that obtained with HTH-II. Thapsigargin has only a moderate activating effect on phosphorylase but in combination with OAG produces an activation indistinguishable from that provoked by HTH-II. Each of the structurally different calmodulin inhibitors, trifluoperazine, W-7, and calmidazolium, blocks completely the action of HTH-II on trehalose efflux, thus confirming the importance of calmodulin in HTH-II initiated trehalose efflux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207