Transcriptomic Analysis Reveals a Bifurcated Terephthalate Degradation Pathway in <i>Rhodococcus</i> sp. Strain RHA1
Notice bibliographique
Résumé
Phthalate isomers and their esters are important pollutants whose biodegradation is not well understood. Rhodococcus sp. strain RHA1 is notable for its ability to degrade a wide range of aromatic compounds. RHA1 was previously shown to degrade phthalate (PTH) and to have genes putatively encoding terephthalate (TPA) degradation. Transcriptomic analysis of 8,213 genes indicated that 150 were up-regulated during growth on PTH and that 521 were up-regulated during growth on TPA. Distinct ring cleavage dioxygenase systems were differentially expressed during growth on PTH and TPA. Genes encoding the protocatechuate (PCA) pathway were induced on both substrates, while genes encoding the catechol branch of the PCA pathway were additionally induced only on TPA. Accordingly, protocatechuate-3,4-dioxygenase activity was induced in cells grown on both substrates, while catechol-1,2-dioxygenase activity was induced only in cells grown on TPA. Knockout analysis indicated that pcaL, encoding 3-oxoadipate enol-lactone hydrolase and 4-carboxymuconolactone decarboxylase, was required for growth on both substrates but that pcaB, encoding beta-carboxy-cis,cis-muconate lactonizing enzyme, was required for growth on PTH only. These results indicate that PTH is degraded solely via the PCA pathway, whereas TPA is degraded via a bifurcated pathway that additionally includes the catechol branch of the PCA pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».