MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065905399 · doi:10.2118/0609-0034-jpt

Global Possibilities of Future Methane and Hydrogen Economies

2009· article· en· W2065905399 sur OpenAlexafffund
Roberto F. Aguilera, Roberto Aguilera

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyPontificia Universidad Católica de ChileNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidad de Chile
Mots-clésHydrogenHydrogen economyFossil fuelEarth scienceNatural resource economicsChemistryHydrogen fuelEconomicsGeologyEngineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management Jules Verne, the father of science fiction, wrote several books using ideas that eventually became reality. Some examples include: From the Earth to the Moon in 1866, Twenty Thousand Leagues Under the Sea in 1870 where he envisions submarines, Robur the Conqueror in 1886 where he describes the precursor of helicopters, and The Mysterious Island in 1875 where he wrote: Yes, my friends, I believe that water will one day be employed as fuel, that hydrogen and oxygen which constitute it, used singly or together, will furnish an inexhaustible source of heat and light, of an intensity of which coal is not capable. Vaitheeswaran (2003) asks, "Could the man who forecast the development of such technological marvels as submarines, helicopters, and space travel have gotten energy right, too?" We believe that the answer is most likely positive. Hydrogen accounts for approximately 75% of the universe's mass and is the most abundant of all elements. Stars are made mainly of hydrogen. However, hydrogen does not generally exist in a free state in Earth. Consequently, it has to be extracted from different materials including, for example, biomass, fossil fuels, and water. This means that it takes energy to free hydrogen for use, no matter how it is produced. As a result, hydrogen is not strictly an energy source but an energy carrier much in the same way as electricity. At present, while society is deeply concerned about the environment, hydrogen might emerge as a white knight. There is evidence that, since 1850, the relative hydrogen consumption has been increasing steadily (Fig. 1). Research shows continuous decarbonization from 1850 to 1970. At this point, the hydrogen/carbon (H/C) ratio becomes approximately constant (in the order of 1.8). Hefner (2002) describes this history for the US as follows: "For more than 100 years, free markets and the ingenuity of humankind worked efficiently to decarbonize our energy systems…. It was only starting in the 1950s, when governments began to tinker with price controls and later, reacting to the ‘sky is falling’ cries of shortages by the energy industry, allocated fuels among sectors of consumers, that we once again began to recarbonize the energy system." The recarbonization period described by Hefner occurs between approximately 1970 and 2006. However, the Global Energy Market (GEM) model tends to show a slight improvement in the H/C ratio as we advance toward the year 2030. This suggests an increase in production of natural gas which, we anticipate, will pave the way to an "energy revolution that will transform an industry, change our lives, and maybe even save the planet" (Vaitheeswaran, 2003).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207