MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065905993 · doi:10.1021/mp400188r

Expression, Characterization, and Evaluation of a RANK-Binding Single Chain Fraction Variable: An Osteoclast Targeting Drug Delivery Strategy

2013· article· en· W2065905993 sur OpenAlexafffund
Madhuri Newa, Michael Lam, Krishna Hari Bhandari, Biwen Xu, Michael R. Doschak

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilUniversity of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésOsteoclastChemistryMolecular biologyRANK LigandCytotoxicityMTT assayRANKLReceptorAntibodyActivator (genetics)BiochemistryCellBiologyIn vitroImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A single chain Fraction variable (scFv) employs antibody-like target recognition specificity. Osteoclasts, responsible for bone resorption, express Receptor Activator of Nuclear factor Kappa B (RANK) receptors. This study aimed to express, characterize, and evaluate scFv against RANK receptors that may serve as a platform to target osteoclasts. Using phage display technology, scFv against RANK receptor was expressed and characterized by DNA sequencing, sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE), matrix-assisted laser desorption-ionization time-of-flight (MALDI TOF), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), Western blot, and immunocytochemistry. The potential for cytotoxicity was evaluated using an MTT (3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyl tetrazolium bromide) assay, and its cross reactivity was evaluated using ELISA. Osteoclast-like cells were generated from RAW 264.7 cells, and the osteoclast targeting ability of scFv was evaluated using immunocytochemistry. ScFv's antiresorptive efficacy was studied using a tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP) assay and resorption assay. Anti-RANK scFv was successfully expressed and characterized. No cross reactivity with other tumor necrosis factor receptor (TNFR) members and no cytotoxic effect on a non-RANK bearing cell line were observed. It showed specificity toward a RANK receptor and an inhibitory effect on osteoclast activity. With the increase in development trends for biologics as therapeutics and growing knowledge on the importance of osteoclast targeted therapy, this study may provide a drug delivery strategy to target osteoclasts, thereby leading to a promising therapy for resorptive bone diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207