Influence of stocking, site quality, stand age, low-severity canopy disturbance, and forest composition on sub-boreal aspen mixedwood carbon stocks
Notice bibliographique
Résumé
Low-severity canopy disturbance presumably influences forest carbon dynamics during the course of stand development, yet the topic has received relatively little attention. This is surprising because of the frequent occurrence of such events and the potential for both the severity and frequency of disturbances to increase as a result of climate change. We investigated the impacts of low-severity canopy disturbance and average insect defoliation on forest carbon stocks and rates of carbon sequestration in mature aspen mixedwood forests of varying stand age (ranging from 61 to 85 years), overstory composition, stocking level, and site quality. Stocking level and site quality positively affected the average annual aboveground tree carbon increment (CAAI), while stocking level, site quality, and stand age positively affected tree carbon stocks (CTREE) and total ecosystem carbon stocks (CTOTAL). Cumulative canopy disturbance (DIST) was reconstructed using dendroecological methods over a 29-year period. DIST was negatively and significantly related to soil carbon (CSOIL), and it was negatively, albeit marginally, related to CTOTAL. Minima in the annual aboveground carbon increment of trees (CAI) occurred at sites during defoliation of aspen (Populus tremuloides Michx.) by forest tent caterpillar (Malacosoma disstria Hubner), and minima were more extreme at sites dominated by trembling aspen than sites mixed with conifers. At sites defoliated by forest tent caterpillar in the early 2000s, increased sequestration by the softwood component (Abies balsamea (L.) Mill. and Picea glauca (Moench) Voss) compensated for overall decreases in CAI by 17% on average. These results underscore the importance of accounting for low-severity canopy disturbance events when developing regional forest carbon models and argue for the restoration and maintenance of historically important conifer species within aspen mixedwoods to enhance stand-level resilience to disturbance agents and maintain site-level carbon stocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».