BMP‐7 protects against progression of cartilage degeneration after impact injury
Notice bibliographique
Résumé
In vivo studies were used to characterize a model of cartilage injury leading to osteoarthritis progression in the medial femorotibial joint of sheep. In three subsequent studies, bilateral impact injuries were created and one joint received intraarticular injections of 340 microg of rhBMP-7 protein in a collagen particle carrier while the contralateral knee received the vehicle alone. Sheep were allocated to three groups that received intraarticular injections on day 0 (group A), 21 (group B), or 90 (group C) after experimental knee injury. In each group the, joints were evaluated for signs of osteoarthritis progression 90 days after the last treatment using India ink stained area, OARSI histological scoring, cartilage sGAG content, immunostaining for apoptosis (TUNEL), caspase-3, collagen degradation (Col 2 3/4C short collagen epitope), and the endogenous (pro-) form of BMP-7 protein. Knee joints that received rhBMP-7 immediately after injury had small focal lesions at the injury site that did not progress into the surrounding cartilage. Joints that received BMP-7 3 weeks after injury were improved and had limited progression compared to controls, but joints that received the protein 12 weeks after injury had no statistically significant improvement. These studies suggest that BMP-7 may be chondroprotective after traumatic injury in patients if it is administered within 3 to 4 weeks of the index injury. The mechanism of protection after sublethal injury appeared to be an increased survival of chondrocytes that are able to participate in the repair process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».