Evidence of pulmonary oedema triggered by exercise in healthy humans and detected with various imaging techniques
Notice bibliographique
Résumé
This review summarizes current literature on pulmonary oedema triggered by above-ground exercise in healthy humans from studies that use various imaging techniques to detect oedema. Eleven studies were identified, comprising of 137 subjects (mean age = 28 years). Eighty per cent (n = 110) were males, and 20% (n = 27) were female. The studies were grouped into three different categories according to the severity of the exercise protocol, which were either prolonged, submaximal exercise of 15-min to 2 h in duration at approx. 50-75%VO(2max) and not to exhaustion (PROLONGED, n = 44), a VO(2max) test lasting 16-20 min in which the intensity of exercise was only maximum for about 2 min at the end of the test (GXT, n = 15), and maximum or near maximum effort exercise protocols at or near volitional exhaustion where the goal was to finish in the fastest possible time or maintain the highest possible workload (MAX EFFORT, n = 78). Only 16% of the subjects showed signs of oedema from PROLONGED exercise and no subjects (0%) showed signs of oedema from GXT exercise. Surprisingly, approx. 65% of the subjects showed signs of oedema triggered by MAX EFFORT exercise (chi(2) test of association; P < or = 0.01), which was independent of both sex, the level of hypoxia (inspired PO(2) = 106-118 mmHg vs. 149 mmHg), the timing of the post-exercise imaging (<10, >30 but <60 min, or >60 min) and VO(2max) (approx. 3.0 vs. approx. 4.8 L min(-1)). The data suggests that the chances of triggering pulmonary oedema from exhaustive MAX EFFORT exercise is 4x more compared with PROLONGED exercise. As well, the likelihood of triggering pulmonary oedema may be independent of lung size, sex, moderate levels of hypoxia, and aerobic fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».