Synthesis and characterization of poly(<scp>L</scp>‐lactide)s and poly(<scp>D</scp>‐lactide)s of controlled molecular weight
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High molecular weight poly(L‐lactide)s (PLLAs) and poly(D‐lactide)s (PDLAs) were synthesized in toluene at 70 °C by ring‐opening polymerization of optically pure L‐lactide and D‐lactide, using tin(II) 2‐ethylhexanoate (SnOct2) and 2‐(2‐methoxyethoxy)ethanol as initiator and coinitiator, respectively. Under these conditions, polarimetry as well as 13C NMR spectroscopy indicated that the synthesized poly(lactide)s (PLAs) are more than 99% isotactic. The molecular weight was successfully controlled by adjusting the monomer‐to‐initiator molar ratio. Gel permeation chromatography and MALDI‐TOF mass spectrometry analyses showed that the polydispersity index of the PLAs is below 1.1. Moreover, MALDI‐TOF spectra showed two different chain distributions, one characterized by an even number of lactic acid repeat units and the other by an odd number of lactic acid repeat units. The second distribution, indicative of the presence of intermolecular transesterification reactions, appears at the very beginning of the polymerization and its intensity increases with the polymerization time. Finally, a reversible reaction kinetic model was used to determine the monomer equilibrium concentration ([M]eq = 1.4 ± 0.5%) and the propagation rate constant (kp = 14.4 ± 0.5 L mol−1 h−1) of the polymerization. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 45: 1944–1955, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».