MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065951567 · doi:10.1080/1533015x.2013.838874

Present, Absent, or Tardy? A Study of the Barriers, Bridges, and Beliefs Concerning Environmental Education Among a Cohort of Sixth Grade Teachers in Nova Scotia

2013· article· en· W2065951567 sur OpenAlex
Elizabeth Spence, Tarah Wright, Heather Castleden

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueApplied Environmental Education & Communication · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCenter for Makroøkologi, Evolution og Klima
Mots-clésNova scotiaEnvironmental educationThematic analysisCohortQualitative researchPsychologySemi-structured interviewPedagogyMathematics educationSociologySocial scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing importance of formal environmental education underscores a teacher's role in the development of knowledge, attitudes, and actions toward nature. This qualitative study explores how a cohort of sixth grade teachers (18) in Nova Scotia conceptualize environmental education and perceive teaching challenges. Data were collected through semistructured interviews and subjected to thematic analysis. Findings suggest that integrating environmental education into a classroom depends on teacher values and that a lack of financial and curricular resources, education, and support cause marginalization in these teachers’ classrooms. Five different challenges (a lack of access to nature, few hands on experience opportunities, too much information, lack of interconnected thinking in schools, and lack of willingness to change by those in charge) point to areas of environmental education research needing further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle