Improved Scar in Postburn Patients Following Interferon-α2b Treatment Is Associated with Decreased Angiogenesis Mediated by Vascular Endothelial Cell Growth Factor
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scar (HTS) after thermal injury is a dermal fibroproliferative disorder, which leads to considerable morbidity. Previous clinical studies from our laboratory have suggested that interferon-alpha2b (IFN-alpha2b) improves scar quality as a result of the suppression of fibroblast function. More recently, our work has demonstrated that the improvement of scar in patients with HTS after IFN-alpha2b treatment may be associated with a decreased number of fibrocytes and/or altered fibrocyte function. In this study, we report that the improvement of HTS after IFNalpha-2b treatment may be associated with a decrease in angiogenesis. Using immunohistochemistry, we demonstrate an increase in angiogenesis in HTS compared to normal skin, and also show an increase in the expression of vascular endothelial cell growth factor (VEGF) in HTS. Subsequently, we demonstrate a significant reduction in angiogenesis in HTS tissue from patients after treatment with systemic IFN-alpha2b. By using a [3H] thymidine incorporation assay, we demonstrate that IFN-alpha2b suppresses the proliferation of human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) in a dose-dependent manner. In addition, IFN-alpha2b inhibits VEGF-induced proliferation and tube formation by using HUVECs. All these effects may be a result of the blocking of VEGF receptor expression on endothelial cells by IFN-alpha2b. Taken together with previous results, the present study suggests that the improvement of scar quality in HTS patients after IFN-alpha2b treatment may also be associated with decreased angiogenesis in HTS. The current in vitro results may provide some insights into the scar improvement that is seen with systemic IFN-alpha2b treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».