Importance of Insoluble-Bound Phenolics to Antioxidant Properties of Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Two commercial samples of soft (70% Canadian Eastern soft red spring and 30% Canadian Eastern soft white winter) and hard (90% Canadian western hard red spring and 10% Canadian Eastern hard red winter) wheats were used to obtain different milling fractions. Phenolics extracted belonged to free, soluble esters and insoluble-bound fractions. Soluble esters of phenolics and insoluble-bound phenolics were extracted into diethyl ether after alkaline hydrolysis of samples. The content of phenolics was determined using Folin-Ciocalteu's reagent and expressed as ferulic acid equivalents (FAE). The antioxidant activity of phenolic fractions was evaluated using Trolox equivalent antioxidant capacity, 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl radical scavenging, reducing power, oxygen radical absorbance capacity, inhibition of oxidation of human low-density lipoprotein cholesterol and DNA, Rancimat, inhibition of photochemilumenescence, and iron(II) chelation activity. The bound phenolic content in the bran fraction was 11.3 +/- 0.13 and 12.2 +/- 0.15 mg FAE/g defatted material for hard and soft wheats, respectively. The corresponding values for flour were 0.33 +/- 0.01 and 0.46 +/- 0.02 mg FAE/g defatted sample. The bound phenolic content of hard and soft whole wheats was 2.1 (+/-0.004 or +/-0.005) mg FAE/g defatted material. The free phenolic content ranged from 0.14 +/- 0.004 to 0.98 +/- 0.05 mg FAE/g defatted milling fractions of hard and soft wheats examined. The contribution of bound phenolics to the total phenolic content was significantly higher than that of free and esterified fractions. In wheat, phenolic compounds were concentrated mainly in the bran tissues. In the numerous in vitro antioxidant assays carried out, the bound phenolic fraction demonstrated a significantly higher antioxidant capacity than free and esterified phenolics. Thus, inclusion of bound phenolics in studies related to quantification and antioxidant activity evaluation of grains and cereals is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».