SU‐E‐T‐04: 3D Printed Patient‐Specific Surface Mould Applicators for Brachytherapy Treatment of Superficial Lesions
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Evaluate the feasibility of constructing 3D‐printed patient‐specific surface mould applicators for HDR brachytherapy treatment of superficial lesions. Methods: We propose using computer‐aided design software to create 3D printed surface mould applicators for brachytherapy. A mould generation module was developed in the open‐source 3D Slicer ( www.slicer.org ) medical image analysis platform. The system extracts the skin surface from CT images, and generates smooth catheter paths over the region of interest based on user‐defined start and end points at a specified stand‐off distance from the skin surface. The catheter paths are radially extended to create catheter channels that are sufficiently wide to ensure smooth insertion of catheters for a safe source travel. An outer mould surface is generated to encompass the channels. The mould is also equipped with fiducial markers to ensure its reproducible placement. A surface mould applicator with eight parallel catheter channels of 4mm diameters was fabricated for the nose region of a head phantom; flexible plastic catheters of 2mm diameter were threaded through these channels maintaining 10mm catheter separations and a 5mm stand‐off distance from the skin surface. The apparatus yielded 3mm thickness of mould material between channels and the skin. The mould design was exported as a stereolithography file to a Dimension SST1200es 3D printer and printed using ABS Plus plastic material. Results: The applicator closely matched its design and was found to be sufficiently rigid without deformation during repeated application on the head phantom. Catheters were easily threaded into channels carved along catheter paths. Further tests are required to evaluate feasibility of channel diameters smaller than 4mm. Conclusion: Construction of 3D‐printed mould applicators show promise for use in patient specific brachytherapy of superficial lesions. Further evaluation of 3D printing techniques and materials is required for constructing sufficiently thin, rigid and durable surface moulds suitable for clinical deployment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».