MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065979573 · doi:10.2174/156800911795538129

Redox Environment and its Meaning for Breast Cancer Cells Fate

2011· review· en· W2065979573 sur OpenAlexaff
Elena A. Ostrakhovitch

Notice bibliographique

RevueCurrent Cancer Drug Targets · 2011
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedoxCell biologyIntracellularOxidative stressSignal transductionBiologyBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review attempts to provide a broad overview of the changes in the cellular redox environment in breast cancer cells. The regulatory power of the redox environment lies in its capacity to control the growth behavior, spread, and differentiation. Neoplastic cells adapt to a wide variety of environmental conditions, including persistent oxidative stress and genomic instability by shifting their redox environment to more reductive conditions, which in its turn triggers upregulation of various redox sensitive prosurvival pathways. This review also examines the interactions between prosurvival signaling pathways, metallothioneins, and hydrogen peroxide generating dual oxidase, and presents a hypothesis to explain their relevance for therapeutic response. Keywords: Breast cancer cells, intracellular redox state, redox signaling, drug resistance, metallothionein, superoxide dismutase, metal-responsive element, cysteine and glycine-rich protein 1, Lactate dehydrogenase, nitroblue-tetrazolium chloride, Glycogen synthase kinase 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Cancer Drug TargetsMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207