MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2065981057 · doi:10.1111/j.1541-0064.2000.tb00694.x

Progress in Canadian Geomorphology and Hydrology 1996–2000

2000· article· en· W2065981057 sur OpenAlexaffvenueabout
Houston C. Saunderson, Dan J. Smith, MINC‐KO WOO

Notice bibliographique

RevueCanadian Geographies / Géographies canadiennes · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of VictoriaWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPhysical geographyHumanitiesForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1996, a broad range of publications has been produced by Canadian geomorphologists and hydrolo‐gists. These publications have been distributed in journals with national and international circulations. Although there remains a major focus on the study of observable processes in fluvial, aeolian, coastal and slope environments there is also a strong, historical component to explanations oflandforms, landform assemblages and sedimentary sequences. Some of these histories have incorporated the effects of high‐magnitude (catastrophic) events, some of which may have no modern analogues. Perspectives on the interactions among microclimatic variables, including changes induced by human actions, continue to evolve. Forest clearance and its effects on evaporation rates, water‐table levels and timing ofsnowmelt, the human use of wetlands and release of methane and carbon dioxide, will continue to demand the attention of scholars interested in explaining future climatic scenarios. Depuis 1996, un large éventail de publications a été produit par les géomorphologues et hydrologues du Canada. Ces travaux ont été diffusés dans des revues nationales et internationales. Bien qu'il y ait encore une attention privilégiée portée à l'étude des processus observables dans des environnements fluviaux, éoliens, côtiers et de pente, il existe aussi une importante composante historique dans l'explication des formes du paysage et de leurs assemblages ainsi que des séquences sédimentaires. Certaines de ces reconstitutions historiques ont incorporé les effets d'événements de haute magnitude (catastrophique), dont certains n'ont peut‐être pas d'analogues modernes. Les points de vue sur les interactions entre les variables microclimatiques, et notamment les changements d'origine anthropique, continuent d'évoluer. Le recul des forêts et ses effets sur les taux d'évaporation, le niveau des nappes phreatiques et le calendrier de la fonte des neiges, l'utilisation humaine des zones humides et l'émission de méthane et de gaz carbonique, continueront d'exiger l'attention des spécialistes qui se penchent sur l'explication des scénarios climatiques futurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0130,023
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geographies / Géographies canadiennesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207