XB130, a New Adaptor Protein, Regulates Expression of Tumor Suppressive MicroRNAs in Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
XB130, a novel adaptor protein, promotes cell growth by controlling expression of many related genes. MicroRNAs (miRNAs), which are frequently mis-expressed in cancer cells, regulate expression of targeted genes. In this present study, we aimed to explore the oncogenic mechanism of XB130 through miRNAs regulation. We analyzed miRNA expression in XB130 short hairpin RNA (shRNA) stably transfected WRO thyroid cancer cells by a miRNA array assay, and 16 miRNAs were up-regulated and 22 miRNAs were down-regulated significantly in these cells, in comparison with non-transfected or negative control shRNA transfected cells. We chose three of the up-regulated miRNAs (miR-33a, miR-149 and miR-193a-3p) and validated them by real-time qRT-PCR. Ectopic overexpression of XB130 suppressed these 3 miRNAs in MRO cells, a cell line with very low expression of XB130. Furthermore, we transfected miR mimics of these 3 miRNAs into WRO cells. They negatively regulated expression of oncogenes (miR-33a: MYC, miR-149: FOSL1, miR-193a-3p: SLC7A5), by targeting their 3' untranslated region, and reduced cell growth. Our results suggest that XB130 could promote growth of cancer cells by regulating expression of tumor suppressive miRNAs and their targeted genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».