Normal and Persistent Genital Arousal in Women: New Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Interest in women's sexual functioning has increased in recent years although the primary emphasis has been on deficits in both genital and subjective sexual response. Female sexual psychophysiology research suggests that women are capable of greater sexual responsiveness than previously thought and can experience genital response in the absence of a subjective experience of sexual arousal. Women who report relatively persistent genital arousal, both with and without accompanying distress, provide case examples of the potential for dissociation between genital and psychological sexual response. In this article, we provide case illustrations of women reporting unprovoked genital arousal both with and without distress and suggest that what appears to be spontaneous genital arousal in some women may be the result of either subconscious processing of sexual stimuli in the environment - stimuli that are either consciously unacceptable or not noticed. Finally, we suggest that there may exist three types of genital arousal in women: 1) spontaneous sensations of genital arousal that are appraised as mildly pleasurable; 2) persistent feelings of genital arousal that are experienced as mildly distracting but not especially unwelcome or bothersome; and 3) continuous, intense, and persistent genital arousal that is extremely distracting, distressing, and worrisome. A variety of psychological, pharmacological, vascular, and neurological factors may account for these differences in women's genital arousal responsiveness. However, a full understanding of the range and variation in women's sexual experience remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».