MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066000148 · doi:10.3749/canmin.49.1.41

The incorporation of fluorine in tourmaline: internal crystallographic controls or external environmental influences?

2011· article· en· W2066000148 sur OpenAlexvenueno aff
Darrell J. Henry, B. L. Dutrow

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourmalineFluorineMaterials scienceCrystallographyMineralogyGeochemistryChemical engineeringGeologyChemistryMetallurgyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The manner in which F is incorporated into the tourmaline structure depends on internal influences such as crystallographic constraints and on external influences such as temperature, pressure, local mineral assemblage and fluid composition. Tourmaline has a general formula XY3Z6(T 6O18)(BO3)3V3W, with the most common site-occupancies being: X = Ca2+, Na1+, K 1+, X□ (vacancy); Y= Li1+, Mg2+, Fe2+, Mn2+, Al3+, Cr3+, Fe 3+; Z = Al3+, Mg2+, Fe3+, Cr 3+; T= Si4+, Al3+; B = B3+; V= [0(3)] = OH1-, O2-; W= [O(I)] = OH1-, F 1-, O2-. Of particular importance for understanding F 1- incorporation in tourmaline is that F1- occurs solely at the O(1) site. Substitution of F1- at this site is influenced by the occupancy (total charge) of the X and the Y sites. The X site is generally occupied by cations of variable charge (+1 or +2) or is vacant (zero charge). There are three K-site cations, which can have charges of +1, +2, +3 or +4. However, the charge of the local bond-valence arrangements of the K-site cations are most commonly between +6 (e.g., Mg3) and +7 (e.g., Mg 2Al). Because of local bonding of the O(1)-site anion to three neighboring K-site cations and an X-site cation, the charges at the X and K sites affect the F1- occupancy at the W site. Disorder of Mg and Al at the K and Z sites influences the local charge, and consequently, the F content. The accumulated data on tourmaline verify the general crystallographic influences. A summary of >8800 tourmaline compositions from different lithologic environments illustrates that for tourmaline with an average X-site charge exceeding +0.9, there is a range from O to a maximum of 1.0 apfu F. As the X-site charge decreases, the maximal amount of F decreases, with the maximal amount of F being less than 0.2 apfu for those tourmalines with an X-site charge of less than +0.5. Petrological factors superimpose local environmental influences on F concentrations. The presence of minerals with a fixed high F content, such as fluorite, local assemblages of minerals and the degree of fractionation in a magma or fluid control the amount of F that is available to tourmaline within the crystallographic constraints imposed by local X- and K-site charge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207