The CCR5Δ32 allele is not a major predisposing factor for severe H1N1pdm09 infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Host genetic factors are thought to modulated the severity of disease caused by infection with the 2009 H1N1 pandemic influenza virus (H1N1pdm09). The human CCR5 gene encodes a cytokine receptor important for cell-mediated immune response against H1N1pdm09. A 32-bp polymorphic deletion in the coding sequence of CCR5, the so-called CCR5Δ32 allele, segregates in populations of European ancestry with a frequency of 8-15%. A high proportion of CCR5Δ32 heterozygotes was reported in a sample of white Canadian critically-ill H1N1pdm09 infected subjects, suggesting an association with disease severity. METHODS: We recruited 29 H1N1pdm09 infected subjects from Southern Europe (mostly Italians) with a wide clinical spectrum of disease symptoms; the sample included 7 subjects who developed acute respiratory distress syndrome requiring extracorporeal membrane oxygenation. The CCR5Δ32 variant was genotyped in all subjects. RESULTS: The CCR5Δ32 allele was found in one single subject, who developed a very mild form and was not hospitalized. CONCLUSIONS: The CCR5Δ32 allele was not found to be associated with the risk of H1N1pdm09 infection or with a severe disease course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».