Wide-Ranging Effects of Eight Cytochalasins and Latrunculin A and B on Intracellular Motility and Actin Filament Reorganization in Characean Internodal Cells
Notice bibliographique
Résumé
Numerous forms of cytochalasins have been identified and, although they share common biological activity, they may differ considerably in potency. We investigated the effects of cytochalasins A, B, C, D, E, H and J and dihydrocytochalasin B in an ideal experimental system for cell motility, the giant internodal cells of the characean alga Nitella pseudoflabellata. Cytochalasins D (60 microM) and H (30 microM) were found to be most suited for fast and reversible inhibition of actin-based motility, while cytochalasins A and E arrested streaming at lower concentrations but irreversibly. We observed no clear correlation between the ability of cytochalasins to inhibit motility and the actual disruption of the subcortical actin bundle tracks on which myosin-dependent motility occurs. Indeed, the actin bundles remained intact at the time of streaming cessation and disassembled only after one to several days' treatment. Even when applied at concentrations lower than that required to inhibit cytoplasmic streaming, all of the cytochalasins induced reorganization of the more labile cortical actin filaments into actin patches, swirling clusters or short rods. Latrunculins A and B arrested streaming only after disrupting the subcortical actin bundles, a process requiring relatively high concentrations (200 microM) and very long treatment periods of >1 d. Latrunculins, however, worked synergistically with cytochalasins. A 1 h treatment with 15 nM latrunculin A and 4 microM cytochalasin D induced reversible fragmentation of subcortical actin bundles and arrested cytoplasmic streaming. Our findings provide insights into the mechanisms by which cytochalasins and latrunculins interfere with characean actin to inhibit motility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».