MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2066043890 · doi:10.1086/374660

The Absorption and Emission Kinematics in the<i>z</i> = 0.7450 Mg<scp>ii</scp>Absorber toward Q1331+17

2003· article· zh· W2066043890 sur OpenAlexaff
Sara L. Ellison, G. Mallén-Ornelas, Marcin Sawicki

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Languezh
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftGalaxy rotation curveQuasarAstronomyGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a comparative analysis of the galaxy emission and quasar (QSO) absorption kinematics of a z abs ~ 0.7450 Mg II system and its candidate absorbing galaxy (G5) located 3 86 (28.3 h kpc) from the QSO. We have obtained a spectrum of the galaxy candidate, previously identified as a luminous edge-on disk, and detect the [O II] λ3727 doublet at a systemic redshift of z sys = 0.7450. From slit spectroscopy of this galaxy, we find v rot ≳ 210 km s -1 , possibly as large as 350 km s -1 . Plotted on the same velocity scale, the systemic redshift of the galaxy coincides with the center of the absorption system, although the absorption components span more than 100 km s -1 in either direction. However, once the sense of the rotation is taken into account, there is no absorbing gas at the projected velocity of the disk rotation curve. This implies incompatibility with a simple disk scenario. Moreover, a reanalysis of archival Hubble Space Telescope ( HST ) data reveals that the galaxy is only 0.3 L * , considerably less luminous than previously reported in the literature. This is incompatible with the established Tully-Fisher relation at this redshift, unless approximately 2 mag of total extinction is invoked. Careful inspection of the archival HST data reveals that G5 may well be composed of two galaxies, although the quality of the data does not permit a detailed investigation of this. This possibility is further supported by the identification of a second faint emission line at λ obs = 5674 Å, whose distinct spatial and velocity profiles indicate that it arises in a different galaxy at a different redshift. Analysis of the absorption lines shows evidence for superbubbles in the interstellar medium of the absorbing galaxy, based on the striking symmetry between components and large Mg I/Mg II and Mg I/Fe II ratios, indicative of large densities. The large velocity separations between line pairings, Δ v ~ 150 km s -1 , indicate that these bubbles may be powered by OB associations comparable to the largest observed at z = 0 and that the gas is probably enriched to at least 1/10 solar metallicity. This is consistent with observations at low redshift that extended Mg II halos are often seen in galaxies that contain disturbed gas. Superbubbles may also explain why the absorber has a relatively large Mg II equivalent width relative to the luminosity of the associated galaxy (or galaxies).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→