MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066066127 · doi:10.1111/j.1708-8208.2000.tb00008.x

Nonsubmerged Implants in the Treatment of the Edentulous Upper Jaw: A Prospective Clinical and Radiographic Study of ITI Implants—Results after 1 Year

2000· article· en· W2066066127 sur OpenAlexvenueno aff
Per‐Olof Åstrand, Bengt Anzén, U. O. Karlsson, Sten Sahlholm, Pia Svärdström, Sølve Hellem

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDentistryImplantRadiographyOrthodonticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A new generation of ITI implants, including a hollow cylinder, a hollow screw, and a solid screw, was described in 1988. Currently, the solid screw is the main alternative. PURPOSE: The aim of this study was to gain further clinical documentation of ITI solid-screw implants used in the edentulous upper jaw. This is a report 1 year after loading. MATERIALS AND METHODS: Twenty-eight patients with edentulous upper jaws (mean age, 57 yr) were supplied with four to eight ITI solid-screw implants in the upper jaw. In total, 167 implants (3.3 and 4.1 mm in diameter) were inserted. The implants were loaded about 7 months postoperatively. All patients were supplied with fixed screw-retained bridges. RESULTS: Twelve implants failed: 10 prior to loading and 2 after. Overall implant survival rate was 92.8%. Three of the five patients with implant loss were smokers. Signs of peri-implantitis were found in seven patients, affecting 12 implants. Mean marginal bone level at the loading of the implants (7 months after insertion) was situated 4.7 mm from the reference point of the implant. There was no significant change between loading and the 1-year examination. However, at several implants, the bone level at baseline was situated far apical of the reference point, indicating a bone loss before loading. CONCLUSIONS: The ITI screw implants, used in the edentulous upper jaw, had a survival rate of 92.8%. Mean bone loss between loading and the 1-year examination was 0.1 mm. Some implants had a bone level indicating a significant bone loss before loading. Peri-implantitis was found at about 7.2% of the implants inserted and at 25% of the failing implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207