65 Years of Fracturing Experience: The Key to Better Productivity is Not What we Have Learned but What we Have Forgotten and Failed to Utilize!
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Many engineers today do not have the training needed to fully understand the importance of fracture mechanics principles and are easily overwhelmed in trying to deal with proper proppant and fluid selections, perforation design and strategy, and on-site quality control of the fracturing process. The unfortunate reality is that many fracture designs are improperly engineered with critical reservoir and hydraulic fracture parameters either ignored or improperly addressed. Many completions are either marginally economical or produce at reduced commercial rates. Regardless of reservoir type, it is critically important to achieve a highly conductive hydraulic fracture that provides connectivity between the reservoir and the wellbore. Since its inception, fracturing and completion knowledge has expanded exponentially allowing the oil and gas industry to develop ultra-low permeability unconventional reservoirs. During the 1980's and 1990's technology pioneers such as Holditch, Nolte, Warpinski, Veatch, and others, further developed the principles of fracturing which recognize the importance of critical fracture parameters and their effect upon initial productivity and ultimate recovery. These gains in expertise have resulted in unprecedented activity in the Bakken, Eagle Ford, Barnett, Haynesville, and Marcellus with increasing activity in new reservoirs such as the Utica, Niobrara, and Mississippian. Although each of these reservoirs is unconventional, each is uniquely different with respect to lithology, permeability, and hydrocarbon chemistry and interaction. This paper will challenge the industry notion that infinitely conductive fractures are being placed in many unconventional completions. It further addresses the critical fracturing parameters required to achieve a high conductivity fracture, why they are important, and how to achieve proper proppant and fluid treatment designs. The importance of these fundamental principles is documented and illustrated by several case histories which demonstrate the value of achieving high conductivity fractures and the effects of improper design. This paper should be of great value to completion and operations engineers to help further their knowledge with regard to the importance of fracture conductivity and connectivity in all hydraulic fracturing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».