MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066082604 · doi:10.1111/1475-4983.00266

A Reappraisal Of <i>Coletta Seca</i>, A Basal Procolophonoid Reptile From The Lower Triassic Of South Africa

2002· article· en· W2066082604 sur OpenAlexafffund
Sean P. Modesto, R Damiani, Hans‐Dieter Sues

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Research FoundationMcGill University
Mots-clésGondwanaAutapomorphyPaleontologySister groupTaxonPermianFibrous jointGeologySnoutBiologyBasal (medicine)CladePhylogenetic treeAnatomyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skeletal structure of Coletta seca, a small procolophonoid reptile from the Lower Triassic Lystrosaurus Assemblage Zone of South Africa, is reconsidered in light of descriptions of other procolophonoids. The presence of a single row of relatively large, fang–like vomerine teeth, identified originally as the single autapomorphy of this taxon, is reinterpreted as two rows of parachoanal vomerine teeth that are similar in organization to those of coeval procolophonids from Russia. Coletta is distinguished from other procolophonoids by a complex tongue–and–groove suture between the anterolateral margin of the parietal and the posterolateral edge of the postfrontal, and by a transversely broad interpterygoid vacuity. The postfrontal in Coletta retains contact with the postorbital, as in basal taxa such as Owenetta, but it is restricted to the orbital margin, as in Procolophon and all other procolophonids. A phylogenetic analysis identifies Coletta as the sister taxon of the clade Procolophonidae. This phylogenetic position suggests that Procolophonoidea originated and diversified initially in Gondwana during the Permian, prior to Procolophonidae achieving a cosmopolitan distribution in the succeeding Triassic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207