Description, significance and frequency of the acetabular crease of the hip bone
Notice bibliographique
Résumé
The acetabular crease is a linear indentation located in the antero-superior quadrant of the surface of the acetabulum at the level of the Byers Feature 17. Considered by palaeoanthropologists as a discrete trait, it has received scarce attention and the mechanisms underlying its formation and variations according to sex and age remain largely unclear. The purpose of this study, carried out on a large sample from a historic population in France, was to (i) analyse variations according to side, sex and estimated age at death; (ii) assess diachronic variations; and (iii) compare prevalence in various prehistoric and historic populations. Hip bones from a total of 425 subjects of both sexes and all ages were studied. Specimens were from two French historic samples dating from the 11th to 13th centuries and 16th to 17th centuries. The proportion of subjects that died young was higher in the 11th to 13th century group, but the prevalence of the acetabular crease was comparable between the two groups regardless of site or laterality (unilateral or bilateral). No sexual dimorphism or correlation with age was noted at either period. The acetabular crease appears to be a stable anatomical trait throughout adult life, with no predominant side and no correlation with sex. The significantly higher prevalence of the acetabular crease in some historic French samples and in prehistoric native Canadian populations could be linked to greater biomechanical stress during childhood in rural medieval populations and in the prehistoric period. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,024 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».