MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066101787 · doi:10.1063/1.3614478

The effect of surface roughness on the turbulence structure of a plane wall jet

2011· article· en· W2066101787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds stressReynolds numberTurbulencePhysicsMechanicsJet (fluid)Surface roughnessSurface finishPlane (geometry)Turbulence kinetic energyOpticsGeometryMaterials scienceThermodynamicsComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an experimental investigation of the turbulence characteristics of a plane wall jet over smooth and rough surfaces, using laser Doppler anemometry (LDA), is reported. The Reynolds number based on the slot height and exit velocity of the jet was approximately Re = 7500. A 36-grit sheet was used as the rough surface, creating a transitionally rough flow regime (44<ks+<70). Both inner and outer scales were used to analyze the effects of surface roughness on the Reynolds stress profiles. Comparisons between the present results and other LDA and hot-wire anemometry studies for a smooth surface indicate a similar behavior for the Reynolds stress profiles. However, the magnitudes of the peak values of the Reynolds stress were higher than in most previous studies due to the lower slot Reynolds number. The present results indicate that surface roughness does not appear to significantly modify the Reynolds stress profiles in the outer region of the jet except for a reduction in the level. In contrast, surface roughness modifies both the shape and magnitudes of the Reynolds stress profiles in the inner layer. Due to the much higher friction velocity for a rough surface, the magnitudes of both the streamwise and wall-normal Reynolds stress decrease in the inner region when normalized using inner scales compared to the smooth-wall values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,347

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle