Length-dependent twitch contractile characteristics of skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
The length dependence of force development of mammalian skeletal muscles was evaluated during twitch, double-pulse, and tetanic contractions, and the relation between muscle length and the time-dependent characteristics of twitch and double-pulse contractions were determined. In situ isometric contractions of the rat gastrocnemius muscle were analyzed at seven different lengths, based on a reference length at which the maximal response to double-pulse contractions occurred (Lopt-2P). Twitch and double-pulse contractions were analyzed for developed tension (DT), contraction time (tC), average rate of force development (DT-tC(-1)), half-relaxation time (t50%R), peak rate of relaxation (DT x dtmin(-1)), and 90%-relaxation time (t90%R). Considering the length at which maximal tetanic DT occurred to be the optimal length (Lo-TET), the peak DT for twitch contractions and double-pulse contractions was observed at Lo-TET + 0.75 mm (p < 0.05) and Lo-TET + 0.1 mm (p > 0.05), respectively. When measured at the length for which maximal twitch and double-pulse contractions were obtained, tetanic DT was 95.2 +/- 3 and 99.0 +/- 2% of the maximal value, respectively. These observations suggest that double-pulse contractions are more suitable for setting length for experimental studies than twitch contractions. Twitch and double-pulse contraction tC were 15.53 +/- 1.14 and 25.0 +/- 0.6 ms, respectively, at Lopt-2P, and increased above Lopt-2P and decreased below Lopt-2P. Twitch t50%R was 12.18 +/- 0.90 ms at Lopt-2P, and increased above Lopt-2P and below Lopt-2P. Corresponding changes for double-pulse contractions were greater. Stretching the muscle leads to slower twitch contractions and double-pulse contractions, but the mechanisms of this change in time course remain unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».